AMD Radeon HD 6970M vs ATI Radeon HD 5870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6970M und ATI Radeon HD 5870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 188 Watt
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2270 vs 2213
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 413
• Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3349 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5870

• Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 680 MHz
• 2.1x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1600 vs 960
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 1,305.6 gflops
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 3600 MHz
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.789 vs 4.787
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 617.819
• Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.775 vs 0.927
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 24.456
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 117.801
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 3229
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 3229

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2270 2213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 413
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3349 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.787 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	617.819 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.927 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.456 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	117.801 245.813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen