NVIDIA GeForce GTX 590 vs AMD Radeon HD 6970M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 590 und AMD Radeon HD 6970M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 590
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 680 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 77.7 billion / sec vs 32.6 GTexel / s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 960
- Etwa 91% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,244.2 gflops vs 1,305.6 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3341 vs 2270
- 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12811 vs 3349
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 4.787
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 617.819
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 0.927
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 24.456
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3229
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3229
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 March 2011 vs 4 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz vs 680 MHz |
Texturfüllrate | 77.7 billion / sec vs 32.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 960 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,244.2 gflops vs 1,305.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3341 vs 2270 |
Geekbench - OpenCL | 12811 vs 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 vs 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 vs 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 vs 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 vs 24.456 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3229 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6970M
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 365 Watt
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1707 MHz
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 394
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 117.801 vs 107.239
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 365 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1707 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 656 vs 394 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.801 vs 107.239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3330 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3330 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 590
GPU 2: AMD Radeon HD 6970M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 590 | AMD Radeon HD 6970M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3341 | 2270 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 656 |
Geekbench - OpenCL | 12811 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.921 | 4.787 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1116.126 | 617.819 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.799 | 0.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.114 | 24.456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.239 | 117.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4118 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3229 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 590 | AMD Radeon HD 6970M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF110 | Blackcomb |
Startdatum | 24 March 2011 | 4 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 790 |
Jetzt kaufen | $184 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.41 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1215 MHz | 680 MHz |
CUDA-Kerne | 1024 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,244.2 gflops | 1,305.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Leitungssysteme | 1024 | 960 |
Texturfüllrate | 77.7 billion / sec | 32.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 365 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 11" (280 mm) (27.9 cm) | |
SLI-Optionen | Quad | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 1 GB |
Speicherbandbreite | 327.7 GB / s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1707 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |