AMD Radeon HD 6970M vs ATI Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6970M y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 188 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2270 vs 2213
• Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 413
• Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3349 vs 1857

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 850 MHz vs 680 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 32.6 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 1600 vs 960
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 1,305.6 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 4800 MHz vs 3600 MHz
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.789 vs 4.787
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 vs 617.819
• Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.775 vs 0.927
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 vs 24.456
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 vs 117.801
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 3229
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 3229

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2270 2213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 413
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3349 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.787 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	617.819 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.927 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.456 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	117.801 245.813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3349

Comparar especificaciones