AMD Radeon HD 6970M versus ATI Radeon HD 5870

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6970M and ATI Radeon HD 5870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6970M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 188 Watt
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2270 versus 2213
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 413
• Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3349 versus 1857

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5870

• Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 680 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 32.6 GTexel / s
• Environ 67% de pipelines plus haut: 1600 versus 960
• 2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 1,305.6 gflops
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 3600 MHz
• 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.789 versus 4.787
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1339.688 versus 617.819
• Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.775 versus 0.927
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 43.496 versus 24.456
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 245.813 versus 117.801
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 versus 3229
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 versus 3229

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6970M
GPU 2: ATI Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2270 2213
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 413
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3349 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.787 18.789
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	617.819 1339.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.927 1.775
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.456 43.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	117.801 245.813
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3342 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3229 3671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3342 3349

Comparer les caractéristiques