AMD Radeon HD 7540D IGP vs NVIDIA GeForce GT 630M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7540D IGP und NVIDIA GeForce GT 630M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7540D IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
  • Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 291.8 gflops vs 253.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Startdatum 2 October 2012 vs 22 March 2012
Leitungssysteme 192 vs 96
Gleitkomma-Leistung 291.8 gflops vs 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630M

  • Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 532 vs 333
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 129
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2387 vs 1061
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1153
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1153
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2177
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2177
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 532 vs 333
PassMark - G2D Mark 152 vs 129
Geekbench - OpenCL 2387 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2766 vs 1153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2766 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 2177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 2177

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
333
532
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
129
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1061
2387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1153
2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1153
2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2177
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2177
3359
Name AMD Radeon HD 7540D IGP NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark 333 532
PassMark - G2D Mark 129 152
Geekbench - OpenCL 1061 2387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1153 2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1153 2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2177 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2177 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 967
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7540D IGP NVIDIA GeForce GT 630M

Essenzielles

Architektur TeraScale 3 Fermi
Codename Scrapper GF108
Startdatum 2 October 2012 22 March 2012
Einführungspreis (MSRP) $67
Platz in der Leistungsbewertung 1389 1390
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 760 MHz
Gleitkomma-Leistung 291.8 gflops 253.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 192 96
Texturfüllrate 9.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 1,303 million 585 million
CUDA-Kerne 96

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-A (3.0)
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.5
DirectX 11.2 12 API
OpenCL 1.1

Speicher

Speichertyp System Shared DDR3\GDDR5
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus