AMD Radeon HD 7540D IGP vs NVIDIA GeForce GT 630M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7540D IGP e NVIDIA GeForce GT 630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 7540D IGP

NVIDIA GeForce GT 630M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7540D IGP

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
2x mais pipelines: 192 vs 96
Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 291.8 gflops vs 253.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm

Data de lançamento	2 October 2012 vs 22 March 2012
Pipelines	192 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	291.8 gflops vs 253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 630M

Cerca de 97% menos consumo de energia: 33 Watt vs 65 Watt
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 532 vs 333
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 129
2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2387 vs 1061
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 1153
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 1153
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2177
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2177

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	532 vs 333
PassMark - G2D Mark	152 vs 129
Geekbench - OpenCL	2387 vs 1061
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2766 vs 1153
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2766 vs 1153
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 2177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 2177

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

333

532

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

129

152

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1061

2387

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1153

2766

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1153

2766

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2177

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2177

3359

Nome	AMD Radeon HD 7540D IGP	NVIDIA GeForce GT 630M
PassMark - G3D Mark	333	532
PassMark - G2D Mark	129	152
Geekbench - OpenCL	1061	2387
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1153	2766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1153	2766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2177	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2177	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		967
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 7540D IGP	NVIDIA GeForce GT 630M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 3	Fermi
Nome de código	Scrapper	GF108
Data de lançamento	2 October 2012	22 March 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$67
Posicionar na avaliação de desempenho	1389	1390
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	760 MHz
Desempenho de ponto flutuante	291.8 gflops	253.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	32 nm	40 nm
Pipelines	192	96
Taxa de preenchimento de textura	9.12 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	33 Watt
Contagem de transistores	1,303 million	585 million
Núcleos CUDA		96
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	MXM-A (3.0)
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		medium sized
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.5
DirectX 11.2		12 API
OpenCL		1.1
Memória
Tipo de memória	System Shared	DDR3\GDDR5
Quantidade máxima de RAM		1 GB
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus