AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GT 220

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und NVIDIA GeForce GT 220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
  • 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 624 gflops vs 144 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 790 MHz
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 614 vs 220
  • 5.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 256 vs 44
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1686
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1686
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2012 vs 26 January 2010
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 48
Gleitkomma-Leistung 624 gflops vs 144 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 790 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 614 vs 220
PassMark - G2D Mark 256 vs 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1686

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 220

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1360 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 58 Watt vs 60 Watt
  • 3.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1550
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1360 MHz vs 650 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 58 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5892 vs 1550

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
256
44
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1550
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
1686
Name AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 614 220
PassMark - G2D Mark 256 44
Geekbench - OpenCL 1550 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 1686

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7570 NVIDIA GeForce GT 220

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Turks G94
Startdatum 5 January 2012 26 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1254 1583
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79.99
Jetzt kaufen $79.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 5.72

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 1360 MHz
Gleitkomma-Leistung 624 gflops 144 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 480 48
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 58 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 505 million
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Audioeingang für HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 6.6" (16.8 cm)

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 25.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 790 MHz
Speichertyp DDR3, GDDR5 GDDR3

Technologien

CUDA