AMD Radeon HD 7570 vs ATI FirePro M7820
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7570 und ATI FirePro M7820 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2709
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2709
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2012 vs 1 May 2010 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 2709 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro M7820
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
- Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 800 vs 480
- Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,120.0 gflops vs 624 gflops
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1600 MHz
- 10.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15792 vs 1550
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.956 vs 4.874
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 259.769
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.869 vs 0.487
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 14.033
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 57.396
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 28 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 800 vs 480 |
Gleitkomma-Leistung | 1,120.0 gflops vs 624 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 1550 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.956 vs 4.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 259.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.869 vs 0.487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 vs 14.033 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 57.396 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 614 | |
PassMark - G2D Mark | 256 | |
Geekbench - OpenCL | 1550 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7570 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Turks | Broadway |
Startdatum | 5 January 2012 | 1 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1254 | 1256 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 624 gflops | 1,120.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 800 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |