AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GT 220
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7570 y NVIDIA GeForce GT 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 10 veces más pipelines: 480 vs 48
- 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 624 gflops vs 144 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 790 MHz
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 614 vs 220
- 5.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 256 vs 44
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1686
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1686
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 vs 26 January 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 624 gflops vs 144 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 790 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 614 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1686 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 220
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1360 MHz vs 650 MHz
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 58 Watt vs 60 Watt
- 3.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5892 vs 1550
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1360 MHz vs 650 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 58 Watt vs 60 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 1550 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 614 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1550 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1686 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Turks | G94 |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2012 | 26 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1254 | 1583 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79.99 | |
| Precio ahora | $79.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.72 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 1360 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 624 gflops | 144 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 58 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 48 | |
| Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Entrada de audio por HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 6.6" (16.8 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 25.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 790 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7570 con otros
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 7570 vs
ATIFirePro M7820
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro K2000M
