AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7570 и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 480 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 4.3 раз(а) больше: 624 gflops vs 144 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 790 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 614 vs 220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.8 раз(а) больше: 256 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3355 vs 1686
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3355 vs 1686
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2012 vs 26 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 624 gflops vs 144 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1600 MHz vs 790 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 614 vs 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 vs 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1686 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1360 MHz vs 650 MHz
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 58 Watt vs 60 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 5892 vs 1550
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 650 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 58 Watt vs 60 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 1550 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 614 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1550 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1686 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Turks | G94 |
| Дата выпуска | 5 January 2012 | 26 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1254 | 1583 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $79.99 | |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 650 MHz | 1360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 624 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 480 | 48 |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 716 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 6.6" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 25.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 790 MHz |
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 7570 с другими видеокартами
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 7570 vs
ATIFirePro M7820
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro K2000M
