NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 7570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:835 MHz vs 650 MHz
• Etwa 95% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 624 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 60 Watt
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1600 MHz
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1445 vs 614
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 256
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4062 vs 1550
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.874
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 259.769
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.487
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 14.033

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 33.754
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 1094
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2253
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3176
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 1094
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2253
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3176

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1445 614
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 256
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4062 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3176 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3176 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen