AMD Radeon HD 7570 versus NVIDIA GeForce GT 220
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7570 and NVIDIA GeForce GT 220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 4.3x de meilleur performance á point flottant: 624 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 790 MHz
- 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 614 versus 220
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 44
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 1686
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 1686
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2012 versus 26 January 2010 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
| Pipelines | 480 versus 48 |
| Performance á point flottant | 624 gflops versus 144 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 790 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 614 versus 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 versus 44 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 1686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 1686 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1360 MHz versus 650 MHz
- Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 58 Watt versus 60 Watt
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5892 versus 1550
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1360 MHz versus 650 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 58 Watt versus 60 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 versus 1550 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 614 | 220 |
| PassMark - G2D Mark | 256 | 44 |
| Geekbench - OpenCL | 1550 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1686 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon HD 7570 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Turks | G94 |
| Date de sortie | 5 January 2012 | 26 January 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1254 | 1583 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $79.99 | |
| Prix maintenant | $79.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.72 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 650 MHz | 1360 MHz |
| Performance á point flottant | 624 gflops | 144 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 58 Watt |
| Compte de transistor | 716 million | 505 million |
| Noyaux CUDA | 48 | |
| Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 6.6" (16.8 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | 25.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 790 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon HD 7570 avec des autres
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro FX 2800M
AMDRadeon HD 7570 vs
ATIFirePro M7820
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7570 vs
AMDRadeon HD 7620G IGP
AMDRadeon HD 7570 vs
NVIDIAQuadro K2000M
