AMD Radeon HD 7670M vs AMD Radeon HD 6520G
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7670M und AMD Radeon HD 6520G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 400 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 480 vs 320
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 470 vs 300
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 85 vs 82
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1405 vs 748
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 644
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1577
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3134
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 644
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1577
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3134
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 February 2012 vs 15 June 2011 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 320 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 300 |
PassMark - G2D Mark | 85 vs 82 |
Geekbench - OpenCL | 1405 vs 748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3134 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6520G
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7670M | AMD Radeon HD 6520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 470 | 300 |
PassMark - G2D Mark | 85 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 1405 | 748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7670M | AMD Radeon HD 6520G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Codename | Thames | Llano |
Startdatum | 17 February 2012 | 15 June 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $629.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1421 | 1423 |
Jetzt kaufen | $629.99 | |
Typ | Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 480 | 320 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1000 Million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3, (GDDR5) | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |