AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7670M und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 480 vs 128
- Etwa 36% bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 422.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 100 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 91 vs 44
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3272
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3272
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 February 2012 vs 14 August 2008 |
Leitungssysteme | 480 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 91 vs 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3272 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:675 MHz vs 600 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 581 vs 473
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 675 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 43.2 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 581 vs 473 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 473 | 581 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 1402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3272 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3272 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Thames | G92 |
Startdatum | 17 February 2012 | 14 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $629.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1404 | 1406 |
Jetzt kaufen | $629.99 | |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 675 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | 422.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 480 | 128 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 43.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 754 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3, (GDDR5) | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |