AMD Radeon HD 7670M vs AMD Radeon HD 6520G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7670M y AMD Radeon HD 6520G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 600 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 480 vs 320
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 470 vs 300
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 85 vs 82
- Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1405 vs 748
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 644
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1577
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3134
- Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 644
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1577
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3134
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 February 2012 vs 15 June 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 480 vs 320 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 470 vs 300 |
PassMark - G2D Mark | 85 vs 82 |
Geekbench - OpenCL | 1405 vs 748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3134 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6520G
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7670M | AMD Radeon HD 6520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 470 | 300 |
PassMark - G2D Mark | 85 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 1405 | 748 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7670M | AMD Radeon HD 6520G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Nombre clave | Thames | Llano |
Fecha de lanzamiento | 17 February 2012 | 15 June 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $629.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1421 | 1423 |
Precio ahora | $629.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 1.48 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | |
Número de transistores | 716 million | 1000 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, (GDDR5) | |
Memoria compartida | 0 | 1 |