AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7670M und NVIDIA GeForce GTS 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 240 gflops
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 28 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 469 vs 381
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 81 vs 69
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3123
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3123
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 February 2012 vs 7 January 2010 |
| Leitungssysteme | 480 vs 96 |
| Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 240 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 28 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 469 vs 381 |
| PassMark - G2D Mark | 81 vs 69 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3123 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3123 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 600 MHz
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8210 vs 1394
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1249 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1394 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GTS 350M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 469 | 381 |
| PassMark - G2D Mark | 81 | 69 |
| Geekbench - OpenCL | 1394 | 8210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3123 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Thames | GT215 |
| Startdatum | 17 February 2012 | 7 January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $629.99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1410 | 1412 |
| Jetzt kaufen | $629.99 | |
| Typ | Laptop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1249 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | 240 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 480 | 96 |
| Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | 727 million |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Gigaflops | 360 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
| MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3, (GDDR5) | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
