NVIDIA GeForce GT 625 OEM vs AMD Radeon HD 7670M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 625 OEM und AMD Radeon HD 7670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 600 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 91
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.857 vs 2.47
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2013 vs 17 February 2012 |
Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 vs 2.47 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670M
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 167.8 gflops
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 29 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 473 vs 352
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1417 vs 1345
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 629
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2194 vs 1102
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 2918
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 629
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2194 vs 1102
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 2918
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 167.8 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 352 |
Geekbench - OpenCL | 1417 vs 1345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1102 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2918 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 352 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 1345 | 1417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.857 | 2.47 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 629 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1102 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 625 OEM | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF119 | Thames |
Startdatum | 18 February 2013 | 17 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1401 | 1404 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $629.99 | |
Jetzt kaufen | $629.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.48 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 874 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 167.8 gflops | 576.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 480 |
Texturfüllrate | 6.992 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 13.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1650 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3, (GDDR5) |
Gemeinsamer Speicher | 0 |