AMD Radeon HD 7670M vs NVIDIA GeForce GTS 350M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7670M и NVIDIA GeForce GTS 350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 480 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 576.0 gflops vs 240 gflops
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 28 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 469 vs 381
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 81 vs 69
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3341 vs 3123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3341 vs 3123
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 February 2012 vs 7 January 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 240 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 28 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 469 vs 381 |
PassMark - G2D Mark | 81 vs 69 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 3123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 3123 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 350M
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1249 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 11% больше: 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.9 раз(а) больше: 8210 vs 1394
Характеристики | |
Частота ядра | 1249 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 16 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 8210 vs 1394 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GTS 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 469 | 381 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 69 |
Geekbench - OpenCL | 1394 | 8210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 3123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 3123 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7670M | NVIDIA GeForce GTS 350M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Thames | GT215 |
Дата выпуска | 17 February 2012 | 7 January 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $629.99 | |
Место в рейтинге | 1410 | 1412 |
Цена сейчас | $629.99 | |
Тип | Laptop | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 600 MHz | 1249 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | 240 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 480 | 96 |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s | 16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 716 million | 727 million |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Гигафлопс | 360 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | medium sized | large |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3, (GDDR5) | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |