AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA Tesla M2090
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7750 y NVIDIA Tesla M2090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento | 15 February 2012 vs 25 July 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090
- Tasa de llenado de textura 42% más alta: 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 63% mejor: 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3700 MHz vs 1125 MHz
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 21.658
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 566.052
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 2.182
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 37.143
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 98.126
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3700 MHz vs 1125 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 21.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 566.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 2.182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 37.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 98.126 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1700 | |
PassMark - G2D Mark | 425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | 33.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | 1127.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | 3.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | 57.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | 119.136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 13075 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Cape Verde | GF110 |
Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Fecha de lanzamiento | 15 February 2012 | 25 July 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1142 | 1143 |
Precio ahora | $149.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 14.41 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 512 |
Stream Processors | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 3,000 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 248 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 177.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz | 3700 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |