AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA Tesla M2090
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7750 и NVIDIA Tesla M2090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 15 February 2012 vs 25 July 2011 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M2090
- Скорость текстурирования на 42% больше: 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 63% больше: 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 3700 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 33.87 vs 21.658
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 99% больше: 1127.187 vs 566.052
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 76% больше: 3.833 vs 2.182
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 54% больше: 57.33 vs 37.143
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 119.136 vs 98.126
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 36.4 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,331.2 gflops vs 819.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 3700 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.87 vs 21.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1127.187 vs 566.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.833 vs 2.182 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.33 vs 37.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 119.136 vs 98.126 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1698 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | 33.87 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | 1127.187 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | 3.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | 57.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | 119.136 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 13075 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Tesla M2090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | GF110 |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Дата выпуска | 15 February 2012 | 25 July 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Место в рейтинге | 1142 | 1143 |
Цена сейчас | $149.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.41 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 1,331.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,000 million |
Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 168 mm | 248 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 177.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 3700 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |