AMD Radeon HD 8250 versus NVIDIA GeForce 9200M GS

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8250 and NVIDIA GeForce 9200M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • 16x plus de pipelines: 128 versus 8
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 63 versus 55
  • Environ 95% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 217 versus 111
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1343 versus 882
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1343 versus 882
Caractéristiques
Date de sortie 1 June 2013 versus 3 June 2008
Pipelines 128 versus 8
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 63 versus 55
PassMark - G3D Mark 217 versus 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 versus 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 versus 882

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 550 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
63
55
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
217
111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1343
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1343
882
Nom AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce 9200M GS
Geekbench - OpenCL 1075
PassMark - G2D Mark 63 55
PassMark - G3D Mark 217 111
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 628
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 628
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1343 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1343 882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 384

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8250 NVIDIA GeForce 9200M GS

Essentiel

Architecture GCN Tesla
Nom de code Temash G98
Date de sortie 1 June 2013 3 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1620 1623
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 400 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 550 MHz
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 128 8
Noyaux CUDA 8
Performance á point flottant 22.4 gflops
Gigaflops 31
Taux de remplissage de la texture 4.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 13 Watt
Compte de transistor 210 million

Soutien API

DirectX 11.1 10.0
OpenGL 3.3

Mémoire

Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 256 MB
Bande passante de la mémoire 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz
Genre de mémoire GDDR2, GDDR3

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16

Technologies

CUDA