AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce GTX 570M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und NVIDIA GeForce GTX 570M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 14.911
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 533.677
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 1.681
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 31.229
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 66.187
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 930 vs 475
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1631 vs 657
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 930 vs 475
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1631 vs 657
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 November 2013 vs 28 June 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 vs 14.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 vs 533.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 vs 1.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 vs 31.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 vs 66.187 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 vs 657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 vs 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 vs 657 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570M
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 400 MHz
- 10.1x mehr Texturfüllrate: 32.2 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 336 vs 128
- 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 772.8 gflops vs 102.4 gflops
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1877 vs 271
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 364 vs 77
- 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5696 vs 1203
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 32.2 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 336 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 772.8 gflops vs 102.4 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1877 vs 271 |
PassMark - G2D Mark | 364 vs 77 |
Geekbench - OpenCL | 5696 vs 1203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce GTX 570M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 271 | 1877 |
PassMark - G2D Mark | 77 | 364 |
Geekbench - OpenCL | 1203 | 5696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | 14.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | 533.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | 1.681 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | 31.229 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | 66.187 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | 475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 296 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 296 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce GTX 570M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Kalindi | GF114 |
Startdatum | 23 November 2013 | 28 June 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1351 | 1353 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 102.4 gflops | 772.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 336 |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 32.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1,950 million |
CUDA-Kerne | 336 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 72.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
SLI |