AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce GT 640M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8400 IGP und NVIDIA GeForce GT 640M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 32 Watt
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.197 vs 7.861
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1322.192 vs 275.972
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.774 vs 0.727
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.241 vs 15.445
• 12.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 224.569 vs 17.381

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M

• 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
• 4.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 102.4 gflops
• 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 919 vs 262
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 78
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3190 vs 1205
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 930
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2580 vs 1631
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 930
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2580 vs 1631

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	262 919
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	78 195
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1205 3190
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.197 7.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1322.192 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.774 0.727
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.241 15.445
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	224.569 17.381
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	930 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1631 2580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	930 1963
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1631 2580

Vergleichen Sie Spezifikationen