AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA Quadro K600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8490 OEM und NVIDIA Quadro K600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8490 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 41 Watt
• Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 9.393

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K600

• 2x mehr Texturfüllrate: 14.02 GTexel / s vs 7 GTexel / s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 192 vs 160
• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.4 gflops vs 280.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 728 vs 263
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 278 vs 174
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1830 vs 872
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.021
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 118.389 vs 104.327
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.396 vs 0.239
• Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.921 vs 5.628
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 672
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1078
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 2093
• Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 672
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1078
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 2093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 728
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 278
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 1830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2261

Vergleichen Sie Spezifikationen