AMD Radeon HD 8490 OEM versus NVIDIA Quadro K600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and NVIDIA Quadro K600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
• Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 41 Watt
• Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1782 MHz
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 versus 9.393

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K600

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.02 GTexel / s versus 7 GTexel / s
• Environ 20% de pipelines plus haut: 192 versus 160
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 336.4 gflops versus 280.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 728 versus 263
• Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 278 versus 174
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1830 versus 872
• 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 versus 2.021
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 118.389 versus 104.327
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.396 versus 0.239
• Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.921 versus 5.628
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 versus 672
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 versus 1078
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 versus 2093
• Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 versus 672
• Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 versus 1078
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 versus 2093

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 728
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 278
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 1830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2261

Comparer les caractéristiques