AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA Quadro K600

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8490 OEM y NVIDIA Quadro K600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8490 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 35 Watt vs 41 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1800 MHz vs 1782 MHz
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 9.393

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

• 2 veces más la tasa de llenado de textura: 14.02 GTexel / s vs 7 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
• Desempeño de punto flotante 20% mejor: 336.4 gflops vs 280.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 728 vs 263
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 278 vs 174
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1830 vs 872
• 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.021
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 118.389 vs 104.327
• Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.396 vs 0.239
• Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.921 vs 5.628
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 672
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1078
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 2093
• Alrededor de 83% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 672
• Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1078
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 2093

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 728
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 278
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 1830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 118.389
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 9.393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2261

Comparar especificaciones