AMD Radeon HD 8570 OEM vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8570 OEM und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:730 MHz vs 650 MHz
  • 4.5x mehr Texturfüllrate: 18.72 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 17.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 599.0 gflops vs 33.6 gflops
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 939 vs 347
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 284 vs 194
  • 10.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5799 vs 538
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.771 vs 8.712
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.896 vs 155.638
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.219 vs 0.931
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.949 vs 7.36
  • 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 vs 12.009
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1759 vs 754
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 vs 1492
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2392
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1759 vs 754
  • Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 vs 1492
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2392
Spezifikationen
Startdatum 8 January 2013 vs 14 May 2012
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 939 vs 347
PassMark - G2D Mark 284 vs 194
Geekbench - OpenCL 5799 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
939
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
284
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5799
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.771
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
285.896
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.219
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.949
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
72.899
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1759
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2540
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1759
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2540
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2392
Name AMD Radeon HD 8570 OEM Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 939 347
PassMark - G2D Mark 284 194
Geekbench - OpenCL 5799 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8570 OEM Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 7.0
Codename Oland Ivy Bridge GT2
Startdatum 8 January 2013 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1142 1501
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 33.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 384 16
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync