AMD Radeon HD 8570 OEM versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8570 OEM and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 730 MHz versus 650 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 18.72 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• 24x plus de pipelines: 384 versus 16
• 17.8x de meilleur performance á point flottant: 599.0 gflops versus 33.6 gflops
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 939 versus 347
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 284 versus 194
• 10.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5799 versus 538
• Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.771 versus 8.712
• Environ 84% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.896 versus 155.638
• Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.219 versus 0.931
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.949 versus 7.36
• 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 versus 12.009
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1759 versus 754
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 versus 1492
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2392
• 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1759 versus 754
• Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 versus 1492
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 780 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 50 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	939 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	284 194
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5799 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.771 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	285.896 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.219 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.949 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	72.899 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1759 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2540 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1759 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2540 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2392

Comparer les caractéristiques