AMD Radeon HD 8650D IGP vs NVIDIA GeForce GTX 770M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8650D IGP y NVIDIA GeForce GTX 770M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650D IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 844 MHz vs 797 MHz
  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10204 vs 8652
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 December 2013 vs 30 May 2013
Impulso de la velocidad de reloj 844 MHz vs 797 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 75 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 10204 vs 8652

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770M

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 811 MHz vs 720 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 63.76 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
  • 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
  • 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,530 gflops vs 648.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 7.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2794 vs 396
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 341 vs 259
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 811 MHz vs 720 MHz
Tasa de llenado de textura 63.76 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
Pipelines 960 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,530 gflops vs 648.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 2794 vs 396
PassMark - G2D Mark 341 vs 259

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
396
2794
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
259
341
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10204
8652
Nombre AMD Radeon HD 8650D IGP NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark 396 2794
PassMark - G2D Mark 259 341
Geekbench - OpenCL 10204 8652
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.528
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 731.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4133
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331
3DMark Fire Strike - Graphics Score 964

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8650D IGP NVIDIA GeForce GTX 770M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 3 Kepler
Nombre clave Scrapper GK106
Fecha de lanzamiento 28 December 2013 30 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 853 854
Tipo Desktop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $189.99
Precio ahora $177.99
Valor/costo (0-100) 19.67

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 844 MHz 797 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 720 MHz 811 MHz
Desempeño de punto flotante 648.2 gflops 1,530 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 28 nm
Pipelines 384 960
Tasa de llenado de textura 20.26 GTexel / s 63.76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 75 Watt
Número de transistores 1,303 million 2,540 million
Núcleos CUDA 960

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM-B (3.0)
Soporte de bus PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop large
Opciones de SLI 1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Tipo de memoria System Shared GDDR5
Cantidad máxima de RAM 3 GB
Ancho de banda de la memoria 96.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz
Memoria compartida 0
Configuración de memoria estándar GDDR5

Tecnologías

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA