AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 650M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670D und NVIDIA GeForce GT 650M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1913
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1913
Spezifikationen
Startdatum 4 June 2013 vs 22 March 2012
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1913

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 650M

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1205 vs 529
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 239 vs 186
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3805 vs 2105
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 920
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 920
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1980
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1980
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1205 vs 529
PassMark - G2D Mark 239 vs 186
Geekbench - OpenCL 3805 vs 2105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 1980

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
529
1205
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2105
3805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
920
2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
920
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1913
Name AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 529 1205
PassMark - G2D Mark 186 239
Geekbench - OpenCL 2105 3805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 920 2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 920 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 650M

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Kepler
Codename Richland GK107
Startdatum 4 June 2013 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1202 1204
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 844 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Boost-Taktfrequenz 950 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 652.8 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

API-Unterstützung

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus