AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA Quadro K2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670D und NVIDIA Quadro K2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 vs 1631
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 vs 1631
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1974
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1974
Spezifikationen
Startdatum 4 June 2013 vs 1 March 2013
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1974

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 844 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1577 vs 533
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 186
  • Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4071 vs 2087
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 920
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 920
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 844 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1577 vs 533
PassMark - G2D Mark 382 vs 186
Geekbench - OpenCL 4071 vs 2087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 920

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
533
1577
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
382
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2087
4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
920
2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
920
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1974
Name AMD Radeon HD 8670D NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 533 1577
PassMark - G2D Mark 186 382
Geekbench - OpenCL 2087 4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 920 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 920 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8670D NVIDIA Quadro K2000

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Kepler
Codename Richland GK107
Startdatum 4 June 2013 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1206 1207
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $164.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74

Technische Info

Kerntaktfrequenz 844 MHz 954 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None