AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 650M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670D и NVIDIA GeForce GT 650M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 75% больше: 3340 vs 1913
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 75% больше: 3340 vs 1913
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 22 March 2012 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 1913 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1205 vs 529
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 239 vs 186
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 3805 vs 2105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 2283 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 2283 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3299 vs 1980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3299 vs 1980
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1205 vs 529 |
| PassMark - G2D Mark | 239 vs 186 |
| Geekbench - OpenCL | 3805 vs 2105 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2283 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2283 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3299 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3299 vs 1980 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 650M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 529 | 1205 |
| PassMark - G2D Mark | 186 | 239 |
| Geekbench - OpenCL | 2105 | 3805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2283 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 3299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 1913 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 1913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 340.824 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.111 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 414 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 650M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | Kepler |
| Кодовое имя | Richland | GK107 |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1202 | 1204 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 844 MHz | |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 652.8 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 12 API |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3\GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DirectCompute | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8670D с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIMobility Radeon HD 5870
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GT 650M
AMDRadeon HD 8670D vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R9 M265X
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDFirePro W2100
