AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670D e NVIDIA GeForce GT 650M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1913
  • Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1913
Especificações
Data de lançamento 4 June 2013 vs 22 March 2012
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1913

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1205 vs 529
  • Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 239 vs 186
  • Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3805 vs 2105
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 920
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 920
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1980
  • Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1980
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1205 vs 529
PassMark - G2D Mark 239 vs 186
Geekbench - OpenCL 3805 vs 2105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 1980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 1980

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
529
1205
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
186
239
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2105
3805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
920
2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
920
2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1913
Nome AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark 529 1205
PassMark - G2D Mark 186 239
Geekbench - OpenCL 2105 3805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 920 2283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 920 2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 3299
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8670D NVIDIA GeForce GT 650M

Essenciais

Arquitetura Terascale 3 Kepler
Nome de código Richland GK107
Data de lançamento 4 June 2013 22 March 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1202 1204
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 844 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempenho de ponto flutuante 652.8 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt
Contagem de transistores 1,270 million

Suporte API

DirectX 11 12 API
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Memória

Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura do barramento de memória 128bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3\GDDR5

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus