AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA Quadro K2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8670D y NVIDIA Quadro K2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670D

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 vs 1631
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 vs 1631
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1974
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1974
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 June 2013 vs 1 March 2013
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1974

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000

  • Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 954 MHz vs 844 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1580 vs 530
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 185
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4071 vs 2058
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2446 vs 920
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2446 vs 920
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 844 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 1580 vs 530
PassMark - G2D Mark 384 vs 185
Geekbench - OpenCL 4071 vs 2058
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446 vs 920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446 vs 920

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
530
1580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
384
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2058
4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
920
2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
920
2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1980
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1980
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1974
Nombre AMD Radeon HD 8670D NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 530 1580
PassMark - G2D Mark 185 384
Geekbench - OpenCL 2058 4071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 920 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 920 2446
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1980 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1980 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8670D NVIDIA Quadro K2000

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 Kepler
Nombre clave Richland GK107
Fecha de lanzamiento 4 June 2013 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1212 1213
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $599
Precio ahora $164.99
Valor/costo (0-100) 11.74

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 844 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Desempeño de punto flotante 732.7 gflops
Tasa de llenado de textura 30.53 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 51 Watt
Número de transistores 1,270 million

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 202 mm
Conectores de energía complementarios None