AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 750M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670M und NVIDIA GeForce GT 750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 243
• Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4257
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.551 vs 10.872
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 13.423

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 750M

• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:941 MHz vs 775 MHz
• Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 967 MHz vs 775 MHz
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 30.94 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 742.7 gflops vs 633.6 gflops
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1800 MHz
• 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1333 vs 520
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 6.559
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.09 vs 144.131
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 vs 0.952
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1039
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1783
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2270
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1039
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1783
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2270

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	520 1333
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 243
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 4257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.559 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.131 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.952 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.551 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	71.696 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2270 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2270 3334

Vergleichen Sie Spezifikationen