AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 750M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8670M y NVIDIA GeForce GT 750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 243
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5532 vs 4256
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.551 vs 10.872
  • 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.696 vs 13.423
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 vs 9 January 2013
Referencias
PassMark - G2D Mark 488 vs 243
Geekbench - OpenCL 5532 vs 4256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 vs 13.423

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 750M

  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 941 MHz vs 775 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 967 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 56% más alta: 30.94 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 17% mejor: 742.7 gflops vs 633.6 gflops
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1800 MHz
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1329 vs 520
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 7.005
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 251.09 vs 144.131
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 vs 0.952
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1039
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 1783
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 vs 2270
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1039
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 1783
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 vs 2270
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 941 MHz vs 775 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 967 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 30.94 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 742.7 gflops vs 633.6 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4012 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1329 vs 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.67 vs 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 251.09 vs 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.144 vs 0.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2351 vs 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3520 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3334 vs 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2351 vs 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3520 vs 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3334 vs 2270

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
1329
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
243
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5532
4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.005
15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
144.131
251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.952
1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.551
10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
71.696
13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1039
2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1783
3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1039
2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1783
3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
3334
Nombre AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark - G3D Mark 520 1329
PassMark - G2D Mark 488 243
Geekbench - OpenCL 5532 4256
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.005 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 3334
3DMark Fire Strike - Graphics Score 461

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce GT 750M

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Mars GK107
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 9 January 2013
Lugar en calificación por desempeño 1171 1172
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz 967 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 941 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops 742.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s 30.94 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 1,270 million
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) Up to 3840x2160
Soporte de señal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized
Soporte de bus PCI Express 3.0

Soporte de API

DirectX 11 12 API
OpenGL 4.4 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 64.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4012 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0
Configuración de memoria estándar DDR3 / GDDR5

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus