AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce GT 750M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670M и NVIDIA GeForce GT 750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8670M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 488 vs 243
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 5532 vs 4257
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 17.551 vs 10.872
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.3 раз(а) больше: 71.696 vs 13.423

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 750M

• Частота ядра примерно на 21% больше: 941 MHz vs 775 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 967 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 56% больше: 30.94 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 742.7 gflops vs 633.6 gflops
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1333 vs 520
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 15.67 vs 6.559
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 251.09 vs 144.131
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 1.144 vs 0.952
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2351 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 3520 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 3334 vs 2270
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2351 vs 1039
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 3520 vs 1783
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 3334 vs 2270

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	520 1333
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 243
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5532 4257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.559 15.67
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	144.131 251.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.952 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.551 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	71.696 13.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2270 3334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1039 2351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1783 3520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2270 3334

Сравнение характеристик