AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 823 MHz
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 67.697

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 888 MHz vs 850 MHz
• 3.9x mehr Texturfüllrate: 85.25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
• 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,046 gflops vs 691.2 gflops
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 4000 MHz
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 12.759
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 465.631
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.576
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 28.839
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2181
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 2656
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2014
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2181
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 2656
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2014

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3325

Vergleichen Sie Spezifikationen