AMD Radeon HD 8790M versus NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8790M and NVIDIA GeForce GTX 660 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8790M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 823 MHz
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 versus 67.697

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 888 MHz versus 850 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
• 3x plus de pipelines: 1152 versus 384
• 3x de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 691.2 gflops
• Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 4000 MHz
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 versus 12.759
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 versus 465.631
• Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 versus 1.576
• Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 versus 28.839
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 versus 2181
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 versus 2656
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2014
• 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 versus 2181
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 versus 2656
• Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2014

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3325

Comparer les caractéristiques