AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 850 MHz vs 823 MHz
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 67.697

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 888 MHz vs 850 MHz
• 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
• 3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 691.2 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 5600 MHz vs 4000 MHz
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 12.759
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 465.631
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 1.576
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 28.839
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2181
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 2656
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2014
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2181
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 2656
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2014

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 3325

Comparar especificaciones