AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon R9 M280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD Radeon R9 M280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4979 vs 814
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 371 vs 247
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 vs 5 February 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 4979 vs 814
PassMark - G2D Mark 371 vs 247

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X

  • Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41708 vs 23543
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1177
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1724
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1177
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1724
Referencias
Geekbench - OpenCL 41708 vs 23543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23543
41708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3358
Nombre AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R9 M280X
PassMark - G3D Mark 4979 814
PassMark - G2D Mark 371 247
Geekbench - OpenCL 23543 41708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3358

Comparar especificaciones

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R9 M280X

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 2.0
Nombre clave Vega 10 Saturn
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 5 February 2015
Lugar en calificación por desempeño 668 670
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt
Número de transistores 12,500 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,792 gflops
Pipelines 896
Tasa de llenado de textura 56 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin
Soporte de bus Not Listed
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 1704 MHz
Ancho de banda de la memoria 88 GB / s
Tipo de memoria Not Listed
Memoria compartida 0

Tecnologías

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore