AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU versus AMD Radeon R9 M280X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU and AMD Radeon R9 M280X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1000 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 6.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4979 versus 814
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 371 versus 247
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 5 February 2015
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 4979 versus 814
PassMark - G2D Mark 371 versus 247

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M280X

  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41708 versus 23543
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 versus 1177
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 1724
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 versus 1177
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 1724
Référence
Geekbench - OpenCL 41708 versus 23543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 1724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 versus 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 1724

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
814
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
247
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23543
41708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3358
Nom AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R9 M280X
PassMark - G3D Mark 4979 814
PassMark - G2D Mark 371 247
Geekbench - OpenCL 23543 41708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3358

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R9 M280X

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 2.0
Nom de code Vega 10 Saturn
Date de sortie 27 June 2017 5 February 2015
Position dans l’évaluation de la performance 668 670
Genre Desktop Desktop
Conception AMD Radeon R9 200 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1500 MHz
Vitesse du noyau 1400 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt
Compte de transistor 12,500 million 2,080 million
Performance á point flottant 1,792 gflops
Pipelines 896
Taux de remplissage de la texture 56 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin
Soutien de bus Not Listed
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

Vitesse de mémoire 1704 MHz
Bande passante de la mémoire 88 GB / s
Genre de mémoire Not Listed
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore