AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs Intel HD Graphics P4600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU e Intel HD Graphics P4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 4x mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 350 MHz
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 1250 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
- 8.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4979 vs 605
- 6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22636 vs 3385
- 11.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 8.915
- 12x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 146.479
- 6.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 1.178
- 8.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 10.689
- 92.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 6.64
Especificações | |
Data de lançamento | 27 June 2017 vs 1 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz vs 350 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz vs 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 22636 vs 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 vs 6.64 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- 3.6x menor consumo de energia: 84 Watt vs 300 Watt
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 371
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 1177
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1724
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 1177
- Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1724
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1724 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | Intel HD Graphics P4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 605 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 963 |
Geekbench - OpenCL | 22636 | 3385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | 6.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3345 |
Comparar especificações
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | Intel HD Graphics P4600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Vega 10 | Haswell GT2 |
Data de lançamento | 27 June 2017 | 1 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 682 | 685 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1500 MHz | 1250 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1400 MHz | 350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | 84 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 1704 MHz |