AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce 945M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 und NVIDIA GeForce 945M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1029 MHz
  • Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1085 MHz
  • 12.9x mehr Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
  • 8x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 512
  • 12.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 953.9 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 2961
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 2961
  • 8.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70814 vs 8099
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 27 October 2015
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 1029 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 512
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops vs 953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 vs 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 vs 2961
Geekbench - OpenCL 70814 vs 8099

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

  • 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1704 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1634
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1634
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1846
  • Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1846
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 1846

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6958
2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6958
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1634
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1634
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1846
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1846
3343
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
70814
8099
Name AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA GeForce 945M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1634 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1634 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1846 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1846 3343
Geekbench - OpenCL 70814 8099
PassMark - G3D Mark 2108
PassMark - G2D Mark 255
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA GeForce 945M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Maxwell
Codename Vega 10 GM107
Startdatum 27 June 2017 27 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 571 952
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1400 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops 953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 4096 512
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s 29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 2 GB
Speicherbandbreite 482.8 GB / s 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1704 MHz 1800 MHz
Speichertyp HBM2 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus