AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA GeForce 945M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA GeForce 945M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Instinct MI25

versus

NVIDIA GeForce 945M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1029 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1085 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 29.81 GTexel / s
8x plus de pipelines: 4096 versus 512
12.9x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 953.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 versus 2961
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 versus 2961
8.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70814 versus 8099

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2017 versus 27 October 2015
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	384.0 GTexel / s versus 29.81 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 512
Performance á point flottant	12,288 gflops versus 953.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958 versus 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958 versus 2961
Geekbench - OpenCL	70814 versus 8099

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M

4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1704 MHz
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 1634
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 1634
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 1846
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 1846

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1704 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 1846

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6958

2961

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6958

2961

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1634

3683

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1634

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1846

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1846

3343

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70814

8099

Nom	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA GeForce 945M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958	2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1634	3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1634	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1846	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1846	3343
Geekbench - OpenCL	70814	8099
PassMark - G3D Mark		2109
PassMark - G2D Mark		240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		107.094

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA GeForce 945M
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Vega 10	GM107
Date de sortie	27 June 2017	27 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance	571	961
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1500 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1400 MHz	1029 MHz
Performance á point flottant	12,288 gflops	953.9 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	4096	512
Taux de remplissage de la texture	384.0 GTexel / s	29.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	75 Watt
Compte de transistor	12,500 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	None
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	16 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	482.8 GB / s	16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1704 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	HBM2	DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus