AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce 945M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y NVIDIA GeForce 945M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1400 MHz vs 1029 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1500 MHz vs 1085 MHz
• 12.9 veces más la tasa de llenado de textura: 384.0 GTexel / s vs 29.81 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 4096 vs 512
• 12.9 veces mejor desempeño de punto flotante 12,288 gflops vs 953.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2 GB
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 2961
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 2961
• 8.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70814 vs 8099

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1800 MHz vs 1704 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1634
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1634
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1846
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1846

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6958 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6958 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1634 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1634 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1846 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1846 3343
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	70814 8099

Comparar especificaciones