AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 900 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 151 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 6.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1050 MHz
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10277 vs 4950
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 vs 16.41
• Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.268 vs 1.346
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 45.514

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 512
• Etwa 62% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 1,248 gflops
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2209 vs 1867
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 389
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 438.581
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 139.235
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 3241
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 3241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1867 2209
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10277 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen