AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 925 MHz vs 732 MHz
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 512 vs 480
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 219 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
• Velocidad de reloj de memoria 84% más alta: 7000 MHz vs 3800 MHz
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 36.208
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 123.354

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Tasa de llenado de textura 13% más alta: 43.92 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,405 gflops vs 1,248 gflops
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 30.848
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 438.581
• Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.268
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3241
• Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3241

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3357

Comparar especificaciones