AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce 7000M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und NVIDIA GeForce 7000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 925x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 1 MHz
- 3.5x mehr Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 350 MHz
- 256x mehr Leitungssysteme: 512 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 197.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2573 vs 13
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 431 vs 239
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2017 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 1 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2573 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 239 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2573 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 10564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | |
Codename | Lexa | C67 |
Startdatum | 12 June 2017 | 1 February 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 729 | 726 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 1 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | shared Memory |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |