AMD Radeon PRO WX 3100 vs NVIDIA GeForce 7000M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 3100 e NVIDIA GeForce 7000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 925x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 1 MHz
- 3.5x mais velocidade de aceleração: 1219 MHz vs 350 MHz
- 256x mais pipelines: 512 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 197.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2573 vs 13
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 239
Especificações | |
Data de lançamento | 12 June 2017 vs 1 February 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 1 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 512 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2573 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 239 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2573 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 431 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 10564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO WX 3100 | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | |
Nome de código | Lexa | C67 |
Data de lançamento | 12 June 2017 | 1 February 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 729 | 726 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1219 MHz | 350 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 512 | 2 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.01 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | shared Memory |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 |